destruyendo a mi dios.

Posted on 28 mayo, 2019 by el_ringedia |

Esperen, aun no se asusten, vamos paso a paso, aun no me llamen “hereje” [aunque si nos vamos a la definición entomológica de esta palabra, que se refiere a: “Opción”, entonces con gusto me gustaría que me llamaran de esa forma, pero no en la forma en la que coloquialmente las religiones lo llaman] porque antes de ser juzgado, esperen a leer mi defensa señores jueces.

Generalmente hay el clásico pleito entre ateos y creyentes, algunos declarados ateos autodescribiéndose como las personas que “no creen en dios” mientras que los 2dos como personas que abiertamente creen en una deidad. Sin embargo, coloquialmente, tomando en cuenta nuestras raíces, generalmente un ateo se ha referido a alguien que mas que no creer en un dios, generalmente es alguien que no desea, rehúsa, a creer en el dios del cristianismo. En el caso de lo segundos, cuando alguien dice “soy creyente” las personas por default piensan que se refiere al dios del cristianismo. Por consiguiente, lo primero que hay que diferenciar es estos dos términos, que finalmente se refieren solo a la creencia o NO de una deidad, cualquiera que sea.

Habiendo dicho eso, ahora si voy a explicar el porqué de mi título.

Cuando era niño, nací en una familia tradicional socialmente, ataviada a la forma tradicional de la creencia en una deidad con base en una religión, en este caso el cristianismo. Como tal, porque no podía tener opinión a esta edad, y es casi justo, entonces fui prácticamente arrastrado hacia la iglesia y la creencia en esta deidad, pues me gustaría saber que niño de sus 7 años dice fielmente que quiere ir a la iglesia, no porque este de acuerdo o no con lo que se predica, sino porque prácticamente la mayoría de los niños nos da sueño al ir a la iglesia a esas edades, independientemente de la creencia. Al llegar a la iglesia, e ir a las famosas clases para niños, es interesante como se describen los eventos bíblicos “para niños” y se crean las ideas de las entidades superiores, y se trata de formar, o quizá solo me sucedió a mí, una visión de un dios como una entidad parecida a los hombres, pero con poderes que ningún hombre puede tener. La visión que me construyeron fue esa, un hombre gigante, que podía hacer “milagros” y que podía estar en todos lados de la tierra, y al mismo tiempo ver desde adentro de mi corazón, era capaz de conocer mis pensamientos y las emociones, y a esta edad por supuesto que no sabía cómo interpretar esto, y solo me sorprendía y pasaba a creer “ciegamente” en esta deidad.

Ahora sí, inicien a condenarme, si, digo ciegamente porque en realidad, la pregunta es: ¿cómo podría haber una super entidad que puede estar en todos los lados de la tierra al mismo tiempo? ¿Es más, usted como cristiano fiel creyente, pregúntese como seria esto posible? Es decir, ¿será que dios era tan veloz que recorría la tierra en 1 segundo y eso le permitía estar en todos lados prácticamente? ¿Como seria esto? Pregúntese a esta hora misma ¿cómo podría esto ser cierto? Recuerdo que en alguna vez cuando contaban la historia de Moisés y Jehová, llegaba a dibujar a dios como un rayo de esos que caen cuando hay tormenta, o una entidad con cuerpo de hombre gigante cuya voz eran tan estruendosa que hacia que temblaran los cielos… todo esto en mi cabeza, donde miles de veces he intentado dibujar a mi deidad anteriormente… (aquí ya me inician a cuestionar los denominados ateos).

Llegue a la edad de los 17 años, por razones que el universo conoce, decidí dejar la casa de mis padres, para ir a estudiar “a la ciudad” y aquí inicia una aventura donde tendría que decidir entre estudiar: “lo que mas amaba, o lo que pagaría los frijoles que me habría de comer”. (que por cierto este es otro tema de post, pues aquí es indispensable remarcar que las personas casi todas dicen: uno hay que hacer lo que más le gusta, pues de eso va a vivir así que mejor amarlo o dedicarte a algo más…)

Después de decidir por cual carrera elegir, recuerdo que en mis ratos libres, una vez la facultad de Ingeniería me diera las herramientas necesarias para auto educarme, inicie a leer temas relacionados inicialmente a la física, luego a la astrofísica y finalmente la cosmología. Aquí es donde inicia la verdadera batalla entre yo y mi dios.

>>Soy de las personas que cree que entre más información uno tenga, las decisiones serán más acertadas, pero también habrá menos tranquilidad, pues ya no hay esa nubosidad de relajación mental, sino que todo se vuelve cuestionable, por ende, ya no se tiene paz mental, quizá esa es la razón del porque dicen que los países como mi Guatemala la gente es “más feliz” …<<

A medida que iba leyendo, me gustaba mas y más, al punto de que lo que inicio como una curiosidad se volvió en un momento de goce total al dejar volar a la mente libremente mediante el mundo de las matemáticas y la física.

Decidí quedarme con la cosmología inicialmente pues estoy convencido que como el ser humano inicialmente se dedico a estudiar lo muy pequeño, esta es la idea detrás de la creación del microscopio, entonces el ser humano se dejo influenciar por su “condición superior” en relación a lo que estudiaba, por lo que se volvió arrogante (o quizá solo libero lo inherente en su naturaleza), y a partir de aquí la idea detrás del porque hubo un tiempo que hasta creíamos que el ser humano era la obra perfecta de este “universo” y que por cierto la tierra era el centro del universo y que el sol, la luna y todos los demás planetas, orbitaban la tierra… y lo único que se me ocurre luego de estudiar la cosmología es, lo ignorante y arrogante que se vuelve este concepto, el “ser humano”.

[inician a disgustarse por mi post, lo sé, pero regalen el beneficio de la duda hasta el final]

Pasa que cuando alguien se dedicó a apuntar la mirada hacia el cielo y dejamos de creer que la tierra era el centro, fue cuando despegamos en conocimiento científico en relación a nuestra posición y lo pequeños que somos en este universo, a partir de aquí, los científicos iniciaron a descubrir que quizá estábamos total, totalmente errados en nuestra arrogancia de creernos los superiores de este universo.

Aquí un delicioso entremés que nos muestra a escala cósmica lo que representamos en todo el espacio.

Ahora, luego de ver este video, inicie a meditar en relación no solo de mi lugar en este universo, sino en relación a lo que me habían explicado de mi deidad.

En la física, hay una teoría que es capaz de explicar lo inmensamente grande, que es la teoría de la relatividad expuesta por A. Einstein y que termina modelando casi todo lo que vivimos a diario. Einstein murió sin ver su mayor sueño hecho realidad, el mismo sueño de  Hawking, y sucede que las leyes de la física relativista no se pueden aplicar a lo mas pequeño, que es el mundo cuántico. Las partículas de transición como lo son las familias de bosones, fermiones, gravitones se comportan “como se les de la regalada gana” esa es la razón por la que un día Einstein decía “Dios no juega a los dados” en relación a la imposibilidad de predicción de la forma en la que actúan estas partículas que incluso son mas pequeñas que los protones, neutrones y electrones, y siendo nuestro cuerpo hecho de materia que en su mínima expresión son átomos formados por estas partículas, entonces tiene sentido preguntarse: como puede ser un universo predecible si esta hecho de partículas tan pequeñas que son impredecibles.  Y justo esta era la tesis que vagaba por la mente de Einstein en relación a intentar encontrar algo que el denominaba “la teoría del campo unificado” o “la teoría del todo” que tampoco pudo encontrar Hawking.  Es decir, una teoría que lograra regular como se comportaría lo colosalmente grande como planetas, estrellas, galaxias, etc. Y también lo inmensamente pequeño como los átomos, protones, electrones, neutrones, gluones, y hasta los quarks. El resultado es que hasta hoy en día que escribo este post, esta teoría no se conoce, no hemos encontrado aun este “santo grial”.

En la opinión de este humilde mortal escritor de este blog, la ciencia y la religión no deben rivalizar pues no son mas que la misma historia solo que una (la religión) toma el camino mas corto mientras que la 2da (ciencia) toma el camino mas largo para intentar explicar los fenómenos.

Al seguir estudiando y avanzando en los procesos cósmicos y los cuánticos (el experimento de la rendija doble es un muy buen experimento que puede dejarlos con la boca abierta) resulta que encontré que de hecho debería haber un enlace entre lo que me enseñaron de pequeño en la iglesia y lo que estaba leyendo en los libros de física y cosmología, obviamente a mi en la iglesia me enseñaron que la ciencia “es del diablo” y que como tal rivalizaba con la religión, dichosos a los cristianos a los que no les enseñaron de esta forma. Fiel a mi estilo de no seguir mucho estas instrucciones me puse a pasar lo que leía bajo la cortina de las creencias cristianas y viceversa, lo que leía de las creencias bajo la lupa de la física, les voy a poner un ejemplo sencillo.

¿Recuerdan el capítulo de cuando la biblia habla de que Jesús se transfigura? Y que estando ahí, resulta que sus discípulos le dicen: Maestro, es bueno que te hagamos 3 enramadas, una para ti y otra para Elías y otra para Moisés, y luego Pedro y sus amigos se postran mientras Jesús les dice que se levantaran  *que teológicamente tiene un contexto tan interesante, en relación a lo que Jesús le contesta a Satanás cuando le ofrece que le va a dar reinos de la tierra si postrado lo adoraba, en relación a quien es el único que merece este tipo de cosas, pero eso es tema de otro post*. Bueno resulta que ahora pasemos esta historia de la religión, bajo la lupa de la ciencia. La idea detrás de la transfiguración y aparecer hablando con personas ya muertas, parece totalmente surrealista e imposible… si no fuera porque podemos pensar de esta forma: Nuestro cuerpo está hecho de materia y energía (culpa del bosón de higgs que sabe a quién hacer energía y a quien hacer materia), la teoría de conservación de la energía dice que cada sistema tiene un total de energía y que como tal, la energía no se destruye ni se crea solo se transforma, no es solo teoría pues básicamente el universo total funciona de esta forma, esto es tan cierto como cuando vamos conduciendo en una carretera de columpio y la energía que nos hace bajar más rápido hace que ganemos velocidad lo cual nos empuja carretera arriba y seguir en movimiento. Teniendo esto en mente, entonces las personas, cuando morimos, lo que el universo hace es simplemente reciclar nuestra materia que finalmente pasara a formar parte de mas materia o se transformara en parte en energía. Es decir, no se desperdicia nada. Ahora bien, regresemos a nuestro ejemplo, Jesús y los chicos muertos (Elías y Moisés). Jesús una entidad de materia y energía, mientras que los chicos muertos totalmente energía, para que pudieran estar conversando Jesús decide transfigurarse, es decir pasa de ser energía + materia, a una entidad totalmente de energía. Detrás de la lupa de la física, lo que realmente pasa es que los átomos de la materia del cuerpo de Jesús cambian de estado, y son capaces de convertirse en energía pura, es decir, lo que comúnmente llamamos en la física “fisión nuclear” (la fusión integra núcleos, la fisión separa núcleos) es decir, la separación de los núcleos que produce 2 átomos + energía expresada en forma de luz, calor, etc.  Es decir, el fenómeno físico existe y puede ser explicable, ahora solo hay una pequeña interrogante: ¿cómo logras hacer esto? Y aquí es donde se crecen las concepciones de las entidades. Por que lo que hace grande una deidad es literalmente el conocimiento para sobre escribir las leyes de la fisca de nuestras dimensiones. Entonces es fácil ahora pensar en una entidad como Jesús que es capaz de cambiar su densidad molecular o activar una fisión nuclear dentro de su propio cuerpo para pasar de ser materia + energía, a una entidad de solo energía.

Un ejemplo mas y los dejo tranquilos, lo prometo.

¿Recuerdan cuando Jesús camina sobre el mar? Claramente la física establece que es imposible, pero ¿será que esto es totalmente cierto? La idea detrás del porque nos hundimos en el agua esta dictaminada por el clásico llamado “principio de Arquímedes” que dice que hay un volumen de agua que será desplazada por otro volumen siempre que sus densidades sean distintas. Esto de hecho se extiende a todos las materias en estado líquido, no solo al agua. Regresemos al campo de este milagro entonces, resulta que por física sabíamos que la densidad del ser humano (materia + energía) es mucho mayor a la densidad del agua, por consiguiente es “obvio” que se terminara hundiendo, sin embargo resulta que Jesús es capaz de caminar sobre ella y no hundirse, si voy de nuevo a la física, resulta que esto es explicable mediante un proceso en el que la entidad que camina sobre el agua, modifica su densidad, lo que provoca que la misma sea menor a la densidad del agua de mar y por consiguiente flotaría sobre el mar, que es básicamente el mismo principio hipotético que pasa si colocáramos a Neptuno (planeta) sobre un inmenso mar de agua salda como el de la tierra, donde prácticamente flotaría. Es decir, un planeta flotaría en el mar… quizá no es tan descabellada la idea de un Jesús flotando en el mar. Todo se reduce al principio básico de la densidad.

Si, es decir, puede haber una explicación científica a los milagros de la biblia en relación a una deidad. Pero si todo es tan fácil de explicar, ¿porque el pleito entre la religión y la ciencia? Bueno es sencillo, resulta que ahora la siguiente pregunta seria: como puede un ser humano como Jesús tener dicho
“poder”, la respuesta a esta pregunta la decorare de la siguiente forma: el verdadero “poder” de una entidad, el ser humano incluso, no se basa en que tan grande o pequeño, o fuerte o débil, es sino más bien en el conocimiento que posee, esto es lo único que nos ha llevado de ser los recién nacidos mas indefensos del planeta y aun así la especie mas dominante del mismo.

El evento de caminar sobre el agua solo se reduce al conocimiento de una entidad superior al ser humano que es capaz de cambiar su densidad, eso explicaría porque todas las deidades son capaces de “controlar” los eventos terrenales, cuyo verdadero pilar se basa en “SABER” mas que controlar, o en todo caso, “SABER CONTROLAR” cosa en lo que aun los seres humanos, como bien lo decía Carl Sagan, apenas estamos en las orillas de este mar inmenso de conocimiento.

Resulta entonces que cuando inicio a colocar todos estos ejemplos, a luz de un enlace con la física y la cosmología pareciera tener sentido.

¿Recuerdan que dije que el mundo cuántico hace lo que se le pega la regalada gana? Exacto, ahora entonces mi Deidad si inicia a cambiar, inicia a tomar sentido, ya no es un hombre gigante con poder de recorrer la tierra en 1 segundo, porque ya mi concepto de Deidad inicia a tomar forma como la entidad con el conocimiento total y clave para poder controlar lo inmensamente grande hasta lo inmensamente pequeño, es decir, si alguien “holds the key” de la teoría del todo, entonces, pasa a ser una deidad que es capaz de controlarlo, ahora pensemos, que esta “teoría del todo” en realidad solo se relación a este universo mortal de nuestras dimensiones, y la mejor apuesta de la física es que en realidad existen muchos “universos” por lo que pasaríamos a ser simplemente “uno más” de esta colección de multiversos…

Cuando yo inicio a poner todo esto en contexto, confieso que destruí por completo lo que me enseñaron sobre las deidades, para formar mi propio concepto sobre lo que para mi representa una deidad. En los conceptos de la física, los demás universos no necesariamente deberían ser así de simples como el nuestro, sino de muchas, muchas, más dimensiones, por lo que las deidades deberían ser seres mas complejos que poseen el conocimiento de las leyes de la física en los otros universos, lo cual les permitiría verse como, en nuestro universo simple, los seres mas poderosos…

Lo que decidí dejar hasta de ultimo de este post es que el mismo necesitaba una segunda parte en su título que debería ser: Reconstruyendo a mi DIOS. La razón por la que lo escribo en mayúscula es porque después de haber reducido a escombros mi antigua concepción de mi Deidad, ahora con base sólida en conceptos claros de a lo que realmente este paso de la vida se refiere, entonces la deidad ya no pasa a ser una entidad que esta por ahí caminando en este universo simple, sino más bien, pasa a ser un arquitecto supremo capaz de escribir las ecuaciones del comportamiento desde lo más pequeño como las partículas de transición (gluones, quarks, fermiones, etc.) hasta lo colosalmente enorme como super clúster de galaxias y sus coleccione, eso que llamamos “universo” y que solo demuestra lo egoísta que es la humanidad en tratar de encariñarse con la palabrita denominada “único”, cuando pareciera que no existe como tal esa concepción en los aspectos cósmicos.

La deidad en la que yo creo es una entidad superior que no tiene rostro, es una entidad que no tuvo necesidad de mover una mano para hacer que las cosas pasaran, pues solo era necesario pensar como un arquitecto para escribir las ecuaciones del comportamiento del universo (y que intentamos explicar a través de la matemática, y para eso si somos buenos) y cuyo conocimiento le permite enlazar lo extremadamente grande con lo extremadamente pequeño y encontrar ese equilibrio dinámico. Y, si alguien escribe las leyes de algo, por ende, sabrá como “saltarse” las trancas o violar dichas leyes, por lo que es sencillo imaginar que la misma Deidad que escribió las leyes de la física de nuestro universo, también es fácil poder violarlas, porque pues, El que las escribió, sabía los vacíos que había dejado para poder saltárselas. Eso lo hacemos nosotros mismos como seres mortales, y, si todos dicen que somos semejantes a las deidades, entonces solo estamos repitiendo el mismo experimento cuando de leyes se trata. Sin embargo, los mortales para los cuales fueron escritas dichas leyes, lo único que hacen es jugar con ellas, pero no podrían saltarlas a menos que su estado pase de ser “a quien la ley aplica” a “quien aplica la ley”.

Esperen ateos, no me juzguen tan cruel aun, les dejo un dato interesante: la teoría de multiversos plantea que la energía total de nuestro universo en relación a la energía total que produjo el big-bang, en realidad es igual a 1 x10^-27  lo que representa es que en el peor de los casos, somos parte de un conjunto de “universos” que tendría al menos 1×10²⁶ universos mas que el nuestro. Ahora bien, de nuestro universo total, nosotros sabemos que hay un 23% que conocemos entre energía, materia, antimateria, materia oscura pero, pero, hay un 77% de lo que llamamos Energía Oscura, porque no sabemos como medirla, no sabemos como verla, solo sabemos que está ahí presente y que de hecho está haciendo que nuestro universo en lugar de encogerse (por Gravedad), siga expandiéndose, ganándole por completo a la Gravedad que es una de las fuerzas mas fuertes de lo colosalmente grande… Quizá eso que comúnmente llamamos “energía oscura” sea esa entidad que termina controlando literalmente como se gobierna nuestro universo… entonces, si creíamos que nadie más controlaba nuestra vida “más que yo”, en realidad, lamento decepcionarlos, pero la verdad es que nuestra humilde vida esta controlada por las 4 fuerzas fundamentales de la naturaleza (gravedad, electromagnetismo, nuclear débil, nuclear fuerte) y que finalmente aun etas 4 fuerzas, terminan siendo vencidas por la energía oscura. Bueno, lamento arruinar la fiesta, pero así es la ciencia, precisamente para poner a pensar y no solo a encapricharse con términos que se basan en emociones.